Register for free to join our community of investors and share your ideas. You will also get access to streaming quotes, interactive charts, trades, portfolio, live options flow and more tools.
Register for free to join our community of investors and share your ideas. You will also get access to streaming quotes, interactive charts, trades, portfolio, live options flow and more tools.
Hallo Knappensee,
Hartcourt muß die entsprechenden Bilanzen und Quartalsberichte vorlegen. Dann gibt es theoretisch auch einen Weg zurück. Dadurch das Hartcourt die letzten Jahre nix mehr eingereicht hat, wurden sie zum Schutz der Anleger vom Markt genommen.
Wenn man nicht außerbörslich einen Käufer für die Aktien findet (denn die regulären Wege sind dicht), dann hat man die ewig die Teile. Wenn du ein Depot hast dessen Kosten sich nach dem Wert richten, dann kannst du die Teile weiterhin behalten mit der sehr, sehr geringen Chance das HRCT reaktivert wird. Wenn du aber für jede Position einzeln blechen musst...dann ist die Frage ob es sinnvoller wäre die Teile ausbuchen zu lassen. Das ist aber bei den meisten Banken nicht ganz einfach. Evtl. fallen für diese Ausbuchung dann Gebühren an.
Da in einem letzten Posting stand....das der "Registrant" HRCT noch bis 2015 halten will (was immer das auch heissen mag)..habe ich eine nette Person bei der "NRAI Services, LLC
National Registered Agents, Inc." angemailt. Sie hat nach Rückfrage in Utah (wo HRCT ursprünglich registriert war) noch nicht viel heraus finden können.....wird aber versuchen nähere Details in Erfahrung zu bringen.
Große Hoffnung habe ich nicht. Winzige Lichtblicke könnten sein....das die Beteiligungen echt waren....und das dieser "Registrant" HRCT bis 2015 weiter "betreuen" will (Chance auf einen Re-Start ??)
Servus Franz
Mr. Xin Chen, President of China Arts and Science Academy, added....
chenxin8100@163.com
But you must try chinese language
The only way to remove a company from the Pink Sheets is for all of the market makers to stop quoting it. If your company's securities no longer actually exist, but are still being quoted, you should contact Nasdaq's Market Integrity Department at 203-375-9609 and provide them documentation to that effect. Nasdaq will investigate and, if appropriate, eliminate the trading symbol and advise the Pink Sheets. Pink Sheets will then remove the market makers quotations in this security.
Question: In Germany you can offset stock losses at year-end with the tax. What are the market-maker doing in America ? Does they hold there HRCT-losses for years. Or could it be that they cut there losses at the year-end ? Maybe the small trades are not from market-maker (playing ping-pong *g*). Maybe somebody keeps the company alive with small trades....in order to prevent Delisting ?
For example:
The new business license to reflect the ownership change of Beijing Yanyuan has now been issued by the Industry and Commerce Bureau of Beijing Municipality
You must contact the I&C Bureau to find out if this deal was/is real.
Same thing with China Arts.
I reached somebody from C&A several month ago. He said that there was tried to make a deal between AI-Asia and C&A. The name "Hartcourt" was unknown to this person. It seems....that this deal never happened. Somebody is lying.
You should try to reach official authorities.
"Fire your guns"
huzhenyu010@126.com
jczjn@yahoo.com.cn
jinzhang2004@yahoo.com
sunny_haoran@yahoo.com.cn
...und solange es den "Harten Kern" gibt....werden Parasiten wie du hier vorbei schauen....LOL !!!
Also zuerst habe ich nach Maple China gefragt....die spartanische Antwort: Es scheint als wenn MC inaktiv wäre.
Dann hatte ich gefragt warum man überhaupt (jetzt scheinbar kürzlich) MC auf seine Website genommen hat.
Antwort:
We keep inactive companies on our database because our financial institution customers often have inactive companies in their databases without realizing it. If they match one of their company records to something like Maple China Education Incorporated, they can quickly see that it is now inactive so they can archive it and remove it from their active database.
Auf mehr wurde leidert nicht geantwortet.
Von daher würde ich keine all zu großen Hoffnungen haben.....wobei MC gab es nie wirklich...da hat sich 2 Jahre nix getan...und jetzt nehmen die so eine Klitsche in ihre "Database" ?
Keine Firma dürfte jemals MC in seiner "active Database" gehabt haben !!
Aber wie gesagt...dieser Strohhalm ist mikroskopisch klein
OK....dann nehme ich dir den Knochen wieder weg
HRCT hat damals Maple China als neue Firma angemeldet....in dieser sollte der Merger mit Sino aufgehen. Nachdem der Name "Hartcourt" nun quasi weg ist....gab/gibt es die Mini-Hoffnung das die Beteiligungen real waren/sind und damit einen gewissen Wert darstellen. Der Name HRCT ist verbrannt....evtl. hätte man unter Maple China einen Neuanfang starten können.
Also das mit "Avox" scheint relativ neu zu sein (C) 2012.
Ich google ab und zu mal die Namen Hartcourt + Maple China...vielleicht gibt es doch noch das Wunder. Und bisher habe ich die Kombi Maple China / Avox nie gefunden.
Ich habe jetzt mal einen "Menschen" bei Avox-New York angemailt...der auch prompt geantwortet hat. Avox scheint seinen Kunden Daten über andere Firmen zur Verfügung zu stellen (o.s.ä.). Man hat scheinbar jetzt Maple China in seiner Datei als "inaktiv" aufgenommen damit Avox-Kunden einen Überblick bekommen können welchen Status Firmen in deren Arbeitsumfeld haben.
Um es kurz zu machen.....dieser von mir gefundene Eintrag hat wohl wenig bis nix zu sagen. Wobei ich mich wundere das man MC jetzt in die Datei aufgenommen hat...wo es diese Fa. quasi nie gab bzw. nie aktiviert wurde.
Franz
Das Teil ist weiterhin zu 99% im Eimer. Man hat ja auch keine Chance mal defintiv etwas zu erfahren. Ich vermute das hier die MM die Aktie hin und her schieben, wobei einige Trades schon ungewöhnlich aussehen. Ich verschicke sporadisch eine Mail an die mir bekannten Adressen.....davon kommt 1 als immer unzustellbar zurück und bei einem anderen Empfänger ist das Postfach mittlerweile voll (scheint also auch verwaist zu sein).
Die absolute Mini-Chance liegt darin das es evtl. 1-2 Beteiligungen wirklich gibt. Nur mit ein wenig "Masse" würde eine Reaktivierung evtl. Sinn machen.
Wait and see !! Victors comes out of jail....and...BACK IN THE GAME
ASK: $ 0,005
Mahlzeit
So weit möchte ich gar nicht denken
Die Chance das wir hier was wiederbekommen halte ich weiterhin für sehr, sehr minimal.
Es war halt nur der Gedankengang....das der Sino-Deal scheiterte weil Victor die versprochene Anzahl von Shares nicht liefern konnte. Und geht man davon aus das Sino wenigstens halbwegs seriös ist, dann haben sie in keine Luft-Subs investieren wollen. Das wurde von Wilson Li bestätigt (ist die Frage welchem Chinesen man glauben kann)....und ein "Angestellter" von Beijing Rapido hat ebenfalls mehr od. weniger bestätigt das es die Subs für HRCT gab.
Und wenn Victor krumme Sachen mit anderen Firmen gemacht hat...dann ist auch HRCT nicht von diesem Vorgang betroffen.
Lt. WL wollten das Management auf Victor "warten".
Wenn also die Subs noch da sind und HRCT eine reine Weste hat...vielleicht gibt es dann wirklich die Chance auf einen Restart ? Wenn die Subs weiter gewurschtelt haben...könnten das Management weiter Kohle kassiert haben. Nur weil es HRCT als Homepage nicht mehr gibt...heißt das ja nicht das diese Beteiligungsbude mit ihren paar Männlein in China nicht weiter werkeln kann (wer will das von hier aus überprüfen ?).
Keine Ahnung was der faire Wert wäre...es weiß ja auch keiner wie die Subs sich entwickelt haben. Evtl. wurde auch alles verramscht.
Vielleicht sehen wir auch das nächste Gangsterstück...HRCT meldet ssich ab...und seit dem sind ca. 15 Mio. Aktien gehandelt worden. Victor taucht ab...die Chinesen sacken sich zig Millionen Aktien für fast lau ein...Victor wird entlassen und setzt sich wieder an die Spitze...der Kurs steigt auf einige Cent...und die Dumping-Chinesen haben wieder Reibach gemacht.
Aber wie gesagt...das ist alles mehr als spekulativ !!!
It was just a thought.
The Sino-Deal was canceled because the numbers of shares could not delivered. The non-existing of the subs was not the problem.
So the Subs are real !?
Victor was doing fraud charges with other companys...not with HRCT.
An other (old) mails make believe that the subs could be real.
If the subs are real...they should be worth some millions.
Maybe they are still working without Homepage/IR/PR....and waiting for Victor
- Victor for (maybe) several month in prison
- HRCT goes offline
- Victor comes out of jail
- HRCT makes a restart
???
They are riding and gambling with a dead horse ??
In the last 12 month ~ 10.000.000 shares were traded.
Maybe this is the next criminal part in the story
The company goes dead....than rest in peace for maybe 2 years...some chinese are collecting the stock....and than..
I would not buy HRCT !
The Chance is to small to get some money out.
It was just a thougt. Some answers i got in the past make me believe, that there is a very small chance that the subs are real. And if they are real....they could be worth $ 2-x million.
And there are some trades. Who is buying or selling shares even if this paper isn´t worth anything ? Some people who wanted to keep this stock alive ?
I still think, that there is a very,very,very small chance that the assets are real and that the problem is, that the name is gone and the management is sleeping in prison. Maybe they are realy waiting for Victor till he comes out of jail (1 year, 2 years ?) and then make a restart ??
Hallo Gustav, das war gestern
Aber besser spät als nie !!
DANKE......dir und allen (evtl.) stillen Lesern....einen guten und gesunden Rutsch ins neue Jahr !
Und wer weiß...vielleicht schlummern im fernen China ein paar Subs....die plötzlich (und dann völlig unerwartet) wieder zum (bescheidenen) Leben erweckt werden
Left hand to right hand: Volume ist 0
Right hand to left hand: Yes, yes
Left hand to right hand: No hope
Right hand to left hand: Yes, yes...but we still have each other
Bla..bla...bla
Bla...bla...bla
Someone keeps the stock alive
If the assets are real...some kind of management will come back..(maybe).
OTCBB vs Pink Sheets
The main difference between the OTCBB and Pink Sheets markets is that OTCBB is regulated and administered by FINRA while Pink Sheets is an independent marketplace. Getting quoted on the OTCBB requires a much longer process and requires companies to have a 2 year audited report before even being able to become quoted. In general we only work with Pink Sheets for the following reasons:
The companies does not need to have 2 year auditing
Declaration from SEC on form S-1 is NOT required
Regulations on the Pink Sheets are not as strict
Deadlines will not delist you, but meerly give your company stock symbol a less value
The Pink Sheets has an OTCQX marketplace that resembles the OTCBB requirements, thus OTCBB is obsolete
Why should it be delisted ?
There are trades
Das ist die große Frage !!
Entweder die MM´s schieben das Teil hin und her in der Hoffnung so etwas wie einen "Markt" zu schaffen (damit die ihre alten Bestände los werden)...oder jemand versucht den Stock am Leben zu erhalten (damit man nicht delisted wird). Ein "Normaler" kauft u. verkauft doch nicht solche Mengen und zu den Konditionen !
Someone keeps the stock alive
If you pay the flight ?
The small trades are just to keep the stock alive. No one buys 100 shares....and no one earns money with a 1-Dollar-Sale.
This stock is burning on a very small flame.....just wait and see
Hi Rattle,
nüchtern betrachtet dürfte das Geld wohl futsch sein.
Dennoch bleiben mehr Frage- als Ausrufezeichen.
Aufgrund der Historie ist es wohl wahrscheinlich das wir die Knete nie wieder sehen, allerdings gibt es Punkte die eine Mini-Chance offenbaren:
HRCT hat vor der nicht erschienen Bilanz ein 10-K eingereicht (das lässt zumindest den Versuch erahnen seinen Pflichten nachzukommen)
Victor hatte sein Vergehen wohl mit einer od. mehreren anderen Firmen. Das würde bedeuten das der Name Victor verbannt ist....aber nicht der von Hartcourt (rechtlich gesehen)
Man wollte auf Victor warten
Der Präses von CA stellt sich (wie alle Chinesen) doof !!! Er sprach auch von Rufschädigung und würde überlegen Hartcourt bzw. AI-Asia zu verklagen.....er könne aber niemanden erreichen. Also unter google.cn findet er so ziemlich alles....und das er den Namen Hartcourt nicht kennt kann ich auch nur schwer glauben !!
Und die Mail von Beijing Rapido lässt darauf hoffen das die 60% immer noch Hartcourt gehören.
Sollte HRCT noch Assets haben.....dann wäre es doch viel lukrativer das Teil unter neuem Namen neu zu starten als es völlig absaufen zu lassen.
Auch die Mini-Umsätze an der OTC.....und das „getaxe“ in Stuttgart.....könnte ein Indiz dafür sein das jemand den „Stock“ am Leben halten will.
Sicherlich alles schwache Punkte.....aber wer weiß....???
Moin @ all
Um HRCT sieht es wirklich zappenduster aus....und eine Wiederauferstehung wäre schon ein mittelgroßes Wunder. Die Knete ist wohl "wech":
Hier mal eine kurze Zusammenfassung was bisher (halbwegs) bekannt ist:
- Lt. Info von Alan und Wilson Li ist Victor vor ca. 1 Jahr wg "Fraud charges" verhaftet worden. Ob er noch "sitzt", wieder frei ist, ob der sich irgendwo eine neue Schweinerei ausdenkt oder ob er mit HRCT unter einem anderen Namen wiederkommt....keiner weiß etwas (oder will dazu etwas sagen)
- Wilson Li wollte den CEO-Posten übernehmen und den Sino-Deal neu ankurbeln. Dies scheiterte an den anderen BOD´s die auf Victor warten wollten (wieso und warum = ?). Wilson Li hat dann angeblich die Frau von Victor als Vize-Präsidentin installiert damit man die Geschäfte weiterführen kann.
- HRCT hat sich in die Pink Sheets verabschiedet (weil sie im Eimer sind ? Weil sie sich verstecken wollen in einem Segment wo man nichts mehr mitteilen muss...??)
- Lt. dem Präsidenten von China Arts....hat der Deal zwischen CA und HRCT so nie stattgefunden. Mr. Bizheng (ehemaliger CEO) hat wohl im Auftrage von AI-Asia (zu denen HRCT gehört) einen Deal abgeschlossen. Leider wurde die versprochene Anzahl von Aktien nie gezahlt und Bizheng ist abgetaucht und unauffindbar. Der Päses von CA kann angeblich auch niemanden erreichen. Sehr komische Sache...er hat noch nie was von HRCT gehört...obwohl es auch in China google gibt. Entweder sagt er die Wahrheit...und man hat seitens HRCT in den Fillings gelogen (es wurden Umsätze gemeldet von einer Firma die es nie anteilig gegeben hat) oder dieser Präses lügt und verschweigt etwas.
- Auf die Mail-Adresse von Hu Zhenyu (dem 60%-Hoschie von Beijing Rapido) hat sich kürzlich jemand gemeldet ohne seinen Namen zu nennen. Er sei aktuell der Verantwortliche von Beijing Rapido...und seine Firma hätte Schwierigkeiten der normalen Arbeit nachzugehen (wg. HRCT). Es scheint als wäre man nicht 100% Entscheidungsfähig weil der Mehrheitsbesitzer (HRCT) nicht zu erreichen wäre. Ein "Tianjin's writing coherence institute" würde die gleichen Fragen stellen wie ich.
Das hört sich wiederum so an als würde es diese Beteiligung geben. Und nur wenn es die Subs gibt....habe wir die mikroskopisch kleine Chance das HRCT irgendwann (vielleicht wenn Victor aus dem Knast raus darf) unter neuem Namen wieder auftaucht.
Hier die Mail von dem Beijing-Hoschie (falls einer die Sprache so gut beherrscht um das flüssig zu übersetzen *g*):
Moin @ all
Um HRCT sieht es wirklich zappenduster aus....und eine Wiederauferstehung wäre schon ein mittelgroßes Wunder. Die Knete ist wohl "wech":
Hier mal eine kurze Zusammenfassung was bisher (halbwegs) bekannt ist:
- Lt. Info von Alan und Wilson Li ist Victor vor ca. 1 Jahr wg "Fraud charges" verhaftet worden. Ob er noch "sitzt", wieder frei ist, ob der sich irgendwo eine neue Schweinerei ausdenkt oder ob er mit HRCT unter einem anderen Namen wiederkommt....keiner weiß etwas (oder will dazu etwas sagen)
- Wilson Li wollte den CEO-Posten übernehmen und den Sino-Deal neu ankurbeln. Dies scheiterte an den anderen BOD´s die auf Victor warten wollten (wieso und warum = ?). Wilson Li hat dann angeblich die Frau von Victor als Vize-Präsidentin installiert damit man die Geschäfte weiterführen kann.
- HRCT hat sich in die Pink Sheets verabschiedet (weil sie im Eimer sind ? Weil sie sich verstecken wollen in einem Segment wo man nichts mehr mitteilen muss...??)
- Lt. dem Präsidenten von China Arts....hat der Deal zwischen CA und HRCT so nie stattgefunden. Mr. Bizheng (ehemaliger CEO) hat wohl im Auftrage von AI-Asia (zu denen HRCT gehört) einen Deal abgeschlossen. Leider wurde die versprochene Anzahl von Aktien nie gezahlt und Bizheng ist abgetaucht und unauffindbar. Der Päses von CA kann angeblich auch niemanden erreichen. Sehr komische Sache...er hat noch nie was von HRCT gehört...obwohl es auch in China google gibt. Entweder sagt er die Wahrheit...und man hat seitens HRCT in den Fillings gelogen (es wurden Umsätze gemeldet von einer Firma die es nie anteilig gegeben hat) oder dieser Präses lügt und verschweigt etwas.
- Auf die Mail-Adresse von Hu Zhenyu (dem 60%-Hoschie von Beijing Rapido) hat sich kürzlich jemand gemeldet ohne seinen Namen zu nennen. Er sei aktuell der Verantwortliche von Beijing Rapido...und seine Firma hätte Schwierigkeiten der normalen Arbeit nachzugehen (wg. HRCT). Es scheint als wäre man nicht 100% Entscheidungsfähig weil der Mehrheitsbesitzer (HRCT) nicht zu erreichen wäre. Ein "Tianjin's writing coherence institute" würde die gleichen Fragen stellen wie ich.
Das hört sich wiederum so an als würde es diese Beteiligung geben. Und nur wenn es die Subs gibt....habe wir die mikroskopisch kleine Chance das HRCT irgendwann (vielleicht wenn Victor aus dem Knast raus darf) unter neuem Namen wieder auftaucht.
Hier die Mail von dem Beijing-Hoschie (falls einer die Sprache so gut beherrscht um das flüssig zu übersetzen *g*):
Sorry....die Anlage wirft nur Fragezeichen aus...daher hier die englische Übersetzung von "Babelfish":
- Hello
- You are good, I am Beijing Yanyuan's person in charge
- I am also painful
- Now a sea branch letter does not have (mit sea branch ist HRCT gemeint)
- My company is unable the normal work
- Now could not find anybody to be able to be responsible for the sea branch
- Tianjin's writing coherence institute is also facing such question
Nein...vorsichtig...der "Chef" von dem hier hat mich auf dem Schirm....weil ich "drüben" etwas lustig wurde
Have you tried to get some information ?
I don´t think so
I don´t think that there is great hope.
But first it is important for a chance..that the subs were no fake.
Hartcourt belongs 60% from Beijing Yanyuan....so BY ist maybe actually not auhorized to act bigger things ??
I got the message, that Beijing Yanyuan Rapido is in a difficult situation. They can´t run the company normaly, because they could not reach anybody of the Hartcourt Company. And a "Tianjin coherence Institut" (??) is asking a lot of questions.
So...if there should be any trouble....the sub must be real...and it seems that it still belongs to Hartcourt.
Maybe there is a little chance for a comeback ??