Register for free to join our community of investors and share your ideas. You will also get access to streaming quotes, interactive charts, trades, portfolio, live options flow and more tools.
Register for free to join our community of investors and share your ideas. You will also get access to streaming quotes, interactive charts, trades, portfolio, live options flow and more tools.
der erste kontakt:
ich habe heute eine antwort auf eine mail an die neue IR-verantwortliche erhalten. ich hatte einfach mal geschrieben, ob denn eigentlich noch irgendjemand die mails an diese adresse liest und beantwortet und siehe da, es tut... unsere neue IR-verantwortliche heißt mary qi. ich nehme mal meine versuche wieder auf, etwas zur aktuellen situation in erfahrung zu bringen.
grüße
Rattle
ich würde da nicht so riesig viel hinen interpretieren. hartcourt hat im juli gesagt, was sie vorhaben, zhengda hat das im november nochmal bestätigt, und aus dem aktuellen filing kann man lesen, dass sich an der situation nichts geändert hat. also abwarten und tee trinken, ja ja ich weiß, wie immer...
grüße
Rattle
heute sind wir aber fleißig...
Most Posted Boards Today
Rank Board Posts
1 Billionaire Boys Club Member Forum (BBCMF) 158
2 Zeev's Turnips Talk Politics (ZTTP) 47
3 From All Angles 46
4 Ariel Way, Inc. (AWYI) 44
5 HARTCOURT - Germany/Europe (HRCT) 34
6 247MGI Inc (TOFS) 28
7 Your Economy 27
8 BB's Stock Haven 26
9 Stockfire's House 26
10 Winning Brands Corporation (WNBD) 22
11 OmniNetMedia.com Inc. (ONMC) 21
12 Trading for Dollars 21
13 Citigroup (C) 20
14 Mesa Offshore Trust (MOSH) 19
15 Iraqi Dinar Discussion Board (IQD) 18
16 The Blue Horse Shoe Saloon 18
17 Chart Patterns and Trends 18
18 Ten Bagger Potential Stocks 18
19 Insynq Inc (INSN) 15
20 The Lotto Pick Project (LOTTO) 15
ähhh was? das was ich sagen wollte, habe ich nach dem von dir zitierten satz doch gesagt: hier nochmal: "...und da ist es eben ein unterschied, ob hartcourt ganz plötzlich aus heiterem himmel kein geld mehr hat, so wie es manche eben hier, sicher eher aus unwissenheit als aus panikmache heraus, darstellen. es ist aber eben fakt, dass hartcourt mit dieser situation seit jahren umzugehen versteht..."
natürlich sind die von dir genannten zahlen zum 30.11.2007 auch fakt. aber tatsache ist doch auch, dass das für hartcourt keine neue situation ist, oder siehst du das anders?
grüße
Rattle
aktiver meinungsaustausch ja, aber es ist wichtig, dass die fakten auf denen die duskussion beruht auch korrekt sind. und da ist es eben ein unterschied, ob hartcourt ganz plötzlich aus heiterem himmel kein geld mehr hat, so wie es manche eben hier, sicher eher aus unwissenheit als aus panikmache heraus, darstellen. es ist aber eben fakt, dass hartcourt mit dieser situation seit jahren umzugehen versteht und daher halte ich die zahl von $ 1.800 zu einem beliebigen zeitpunkt für ein non-event...
grüße
Rattle
das ist schon möglich, genau wie vor drei jahren oder vor zwei oder letztes jahr. tatsache ist, dass hartcourt mit seiner neuausrichtung und den potentiellen partnern ein äußerst interessantes objekt für verschiedene interessengruppen darstellt. dass sie ausgerechnet jetzt keinen mehr finden, der noch ein paar monate überbrückt, halte ich für extrem unwahrscheinlich.
vor allem aber finde ich die aktuelle hysterie übertrieben. hartcourt befindet sich was den cash angeht in der gleichen situation wie eh und jeh. jetzt wird aber plötzlich der pleitegeier an die wand gemalt. für mich unverständlich!
grüße
Rattle
jetzt verstehe ich die diskussion langsam nicht mehr. hartcourt finanziert sich doch schon seit jahren über private placements. in den besten zeiten des IT-geschäftes hat man mal eine schwarze Null geschrieben, was aber auch da schon nicht zur eigenfinanzierung gereicht hat. ansonsten kann man doch in jedem 10K nachlesen, wieviele aktien zu welchen kursen an wen verkauft wurden. das ist doch wirklich nicht neu...
grüße
Rattle
ich bitte mal folgendes zu bedenken: die $ 1.800 cash beziehen sich nicht auf den berichtszeitpunkt, also gestern, sondern auf den letzten tag der zu berichtenden periode. hartcourt hatte also am 30.11.2007 noch $ 1.800, d.h. hartcourt hat inzwischen bereits irgendwo cash herbekommen, sonst hätten wir nämlich schon die meldung von der pleite. tatsache ist, wir wissen nicht, wieviel cash hartcourt heute hat.
im übrigen glaube ich kaum, dass alle beteiligten (als da wären Hartcourt, Hartcourt Princely, die Latitude Group, Yucai, Zhengda und wer weiß wieviele noch) weiter an den getroffenen vereinbarungen festhalten würden und hartcourt im gleichen atemzug pleite gehen lassen.
grüße
Rattle
das ist doch aber nicht neu. das wissen wir doch schon aus den form 4 vom 15.11.2007...
ansonsten empfinde ich, das einzig neue ist das, was nicht im filing steht. es findet sich kein hinweis darauf, dass eines/einer der maßgeblichen DA oder MOU vom tisch ist. und wenn dem so wäre, hätte das selbstverständlich im filing stehen müssen!
grüße
Rattle
da steht ja mal wirklich gar nix neues drin... aber gut, dass das 10Q keinerlei einfluss haben würde, war ja erwartet worden.
grüße
Rattle
ist es denn nicht auch so, dass bei einem merger beide parteien einen nach US-standards aufgestelltes 10K für mindestens das letzte geschäftsjahr nachweisen müssen? das wäre dann tatasächlich eine menge arbeit, denn Kabani&Co müssten dann mal schnell zwei subs, die noch nie nach US GAP bilanziert haben, mal schnell rückwirkend prüfen.
grüße
Rattle
noch eine denkbare alternative: ich vermute, dass das headquarter von hartcourt nach dem deal nach chongqing umziehen wird. warum sollte tingting da mit umziehen, wo sie doch in shanghai auch locker einen neuen job findet.
ich vermute auch, dass hartcourt/zhengda nach dem deal den CEO-posten neu bestezen wird. dr. hu kennt sich mit turnaround-situationen aus, er hat die notwendigen kontakte um als sanierer ein unternehmen wieder flott zu machen und es neu zu positionieren. diesen job hätte er ja dann erledigt. aber er ist sicher kein experte im second-level-education-markt. daher denke ich, dass wir nach dem deal und zum nächsten SHM auch veränderungen im management und aufsichtsrat bekommen werden...
grüße
Rattle
ich bin auch für die mantelversion offen gewesen... aber stimmt schon, dieses unbestimmte gefühl, dass die freudigen erwartungen von einer bad news zertreten werden, schwingt immer ein bisschen mit.
grüße
Rattle
Nun, bisher ging es um den Börsenmantel von HRCT!
nun, das ist so nicht ganz richtig. das war eine mögliche alternative. warst du nicht derjenige, der irgendwann mal damit anfing, dass es zhengda ausschließlich um den mantel gehen müsste, weil alles andere keinen sinn ergibt?
erinnere dich, wir hatten hier aber auch schon andere theorien. zhengda gibt die beiden subs ab, so dass diese sich weiter entwickeln und mit anderen zusammen wachsen können, ohne dass sie langfristig sie kontrolle über "ihre" subs verlieren. am ende haben sie nach drei jahren die kontrolle über ein (eventuell) riesiges netzwerk von schulen und damit direkten zugriff auf die besten software-talente des landes, die sie wiederum im dann eigenständigen kernbereich, dem software outsourcing, einsetzen können. und das hat alles nichts mit einem nasdaq-listing oder einem hartcourt-mantel zu tun...
grüße
Rattle
hast du dazu eine quelle?
das haben wir doch schon des öfteren diskutiert...
grüße
Rattle
du lagst mit deinem aufschwung auf 0,045 zum handelsschluss ja auch ganz gut. bin gespannt, ob wir im januar noch etwas hören...
grüße
Rattle
siehste, stehen wir doch schon wieder bei 4 ct. pegelt sich doch alles wieder ein...
grüße
Rattle
ich denke, das wird sich schnell wieder auf dem alten niveau einpendeln. aber egal ob 0,035 oder 0,05. dafür sind wir ja wohl nicht hier, wa?
grüße
Rattle
ich meinte das noch etwas anders. es wäre doch möglich, dass sich nicht zwei branchen "eintragen" lassen, wenn eine davon im education bereich ist.
man stelle sich mal vor, die chinesen privatisieren ihren bildungssektor und ein einziges großes unternehmen a'la microsoft kauft sich den halben bildungsmarkt zusammen. da wäre eine unabhängige ausbildung ja gar nicht mehr zu gewährleisten. und das in einer volksrepublik, die die bildung des volkes als eines der höchsten gemeingüter ansieht.
wenn der staat solche education-mischkonzerne mit beeinflussung ausländischer kapitalmärkte also verbieten würde, müsste zhengda bei einem geplanten gang an die nasdaq seine education-töchter zwangsläufig verkaufen.
dagegen spricht allerdings, dass zhengda nach drei jahren ja doch wieder entscheidenden einfluss auf hartcourt undd amit auch wieder auf seine ehemaligen education-töchter hätte.
aber man sieht schon: es bleibt auf jeden fall spannend und am ende kommt es sicher mal wieder ganz anders als es hier irgendjemand hätte ahnen können...
grüße
Rattle
have a great 2008 for everyone here in hartcourtland...
@shovel
I'm not looking for a pie in the sky Letter. Just one that says Howdy Ya'll were still in business.
oh maybe I can help you in that case...
2007/12/20 12:08 am
"tingting,
when will we hear anything of substance from hartcourt? is hartcourt still an existing entity?
regards from germany
xxx"
2007/12/21 1:16 am
"xxx,
Thank you for your email. Hartcourt is certainly an existing entity.
Best,
Tingting"
regards
Rattle
jo, ein gesundes und erolgreiches 2008 für euch alle.
ich möchte mal noch einen gedanken ins spiel bringen. unsere amerikanischen freunde aben in den letzten monaten öfter mal die möglichkeit diskutiert, dass hartcourt als us-listed-company mit dem education business so lange nicht richtig durchstarten kann wie sie das alte IT-business noch nicht vollkommen abgewickelt haben. ich weiß nicht, ob das wirklich so ist, könnte mir aber vorstellen, dass väterchen staat da tatsächlich ein paar regularien erlassen hat, um zu verhindern, dass ein privates unternehmen den bildungssektor für seine anderweitigen geschäftsaktivitäten missbraucht.
wenn man mal annimmt, dass da was dran ist, stellt man schnell fest, dass zhengda, wenn sie an die nasdaq wollen, in der gleichen zwickmühle hängt. die wären dann zwar kein hardwareverkauf aber als softwareunternehmen ja ebenfalls der IT-branche zuzurechnen. ergo, wenn es solche regularien gibt, könnte zhengda auch nicht an die nasdaq, ohne vorher ihre beteiligungen im bildungssektor "unter die haube zu bringen". nur so ein gedanke...
grüße
Rattle
@ franz, gustav und ente
auch von mir vielen dank für die guten wünsche zum geburtsatg und euch sowie allen anderen hier einen guten rutsch und ein erfolgreiches jahr 2008!
grüße
Rattlesnake
hallo franz,
dieses jahr warst du schneller. vielen dank für die farbigen glückwünsche und wie jedes jahr wünsche ich natürlich auch dir alles gute zum geburtstag )
grüße
Rattle
ich halte das für verkäufe aus steuerlichen gründen. da werden kurz vor jahresende ein paar verluste realisiert, um steuern auf gewinne in anderen aktien zu reduzieren. anfang des jahres wird es ohne news wieder auf das niveau um die 5 ct. gehen.
grüße
Rattle
ich kann da kein besseres deutsch erkennen...
ja, andere firmen machen das auch und sie kündigen es wegen der insider-problematik vorher an!
grüße
Rattle
moin franz,
ach wäre das schön. die realität sieht aber leider anders aus. zuerst mal würden solche aktivitäten, vor allem "in der Gewissheit eine NEWS in der Pipeline zu haben" unter insider-handel fallen und damit wären sie meldepflichtig. tatsächlich gibt es auch insider-transactions in den letzten sechs monaten, nur sehen die genau anders herum aus. hartcourt gibt da aktien an das management aus (ich nehme an, um deren tagtägliche arbeit abzugelten) und kassiert keine ein.
außerdem bleibt da natürlich immer noch die frage offen: woher sollten denn die 300k kommen? aus dem huaqing-verkauf? also dass sie den laden mal noch an irgendeine arme sau verklongelt bekommen, glaube ich erst, wenn ich es lese.
grüße
Rattle
heute nicht, aber morgen einen halben tag...
mach nicht so viel, sonst hast du nächstes jahr nix mehr zu tun.
grüße
Rattle
ich wünsche ebenfalls allen an bo(a)rd ein frohes weihnachtsfest, lasst euch von euren freunden und familien beschenken und beschenkt sie eurerseits. und denkt bei der gelegenheit auch an alle, die noch ärmer als wir (hartcourt-aktionäre) sind...
grüße
Rattlesnake
hi franz,
kannst du mal kurz erläutern inwiefern man die news so interpretieren kann? ich sehe da eigentlich keinen spielraum für unterschiedliche deutungen...
wie würde sich die situation für uns denn ändern, wenn es so käme?
grüße
Rattle
na dann ist ja alles in butter. auf ins neue jahr. und in 2008 dürfte es dann hop oder top heißen...
grüße
Rattle
ich hatte in den letzten wochen erneut immer mal wieder bei hartcourt angefragt, was denn nun mit dem deal ist nd wann wir mit dem proxy rechnen können, etc. keine antwort.
habe gestern dann einfach mal bei tingting angefragt, ob es hartcourt eigentlich als company noch gibt. die antwort kam sofort.
"Thank you for your email. Hartcourt is certainly an existing entity.
Best,
Tingting
"
grüße
Rattle
noch kann man wohl klitsche sagen. bei einem kurs unter 5 cent, ohne nennenswertes business. aber sollte der stern in den nächsten tagen/wochen/monaten aufgehen, werden wir diese bezeichnung hoffentlich nie mehr in den mund nehmen müssen...
grüße
Rattle
in frankfurt möchte mal wieder jemand 12.000 € in unsere kleine klitsche investieren. bin mal gespannt, ob er bedient wird...
gehen wir mal davon aus, dass heute keine news mehr kommen, dann wird es doch immer enger für 0,20 zu weihnachten. aber mal ehrlich, damit hatte doch auch keiner gerechnet...
grüße
Rattle
so, heute habe ich die letzten 100k, die ich noch haben wollte, bekommen. jetzt kanns von mir aus los gehen...
grüße
Rattle
@PMSgirl
I cannot use private message service due to my free member status. the financial statements of SRRY seems to look not bad compared to many of the other OTC plays. but the market has no eye on it. I have a tiny position here from the HRCT spin off share dividend, so I take little attention to SRRY...
regards
Rattlesnake
Press Release Source: Sancon Resources Recovery Inc
Sancon Opens 5th Recycling Plant Serving 75 Million in Jiangsu Province China
Monday December 17, 9:23 am ET
SHANGHAI, CHINA--(MARKET WIRE)--Dec 17, 2007 -- Sancon Resources Recovery Inc. (OTC BB:SRRY.OB - News), a growing environmental services company with operations in China and Australia, announced today its China subsidiary, Sancon Shanghai, celebrates the addition of its new plant in the Chinese city of Nanjing. Nanjing is the capital city of Jiangsu province, which boasts over 75 million in population and ranks third in GDP in all of China, and fourth in large-scale industrial production value in China. Nanjing is also a vital industrial and logistic hub in the Yangtze River Delta economic region, including the province of Jiangsu, Zhejiang, and Shanghai. The Nanjing plant is Sancon's fifth recycling facility deployed in China, providing services to clients' needs in 14 neighboring cities. The facility includes a logistic vehicle fleet and recycling capability catered for post consumer waste management services.
"Sancon has devoted substantial resources in its expansion to seize the growth opportunities in China," comments Mr. Jack Chen, CEO of Sancon. "This new plant will significantly improve our ability to serve the rapidly growing Chinese market. I congratulate Sancon's China management team with their achievements. China's environmental service industry is still at its infancy stage however is highly encouraged by the Chinese government with increasing environmental issues as a result of fast industrial growth manifest in the past 20 years. Sancon strives to progress in parallel to capture these opportunities." Since late 2006, Sancon has shifted its organic growth focus to China. It has since established 5 recycling plants and hired over 100 employees in China.
"Large corporations producing considerable amounts of manufacturing wastes and post consumer products often require nationwide service coverage. They are also facing more and more pressure from the Chinese government to be environmentally responsible. Sancon's service coverage and standards are without comparison in China," Mr. Jack Chen emphasized. In Q3 2007, Sancon secured a multi-million dollar waste management contract in China with a leading international consumer company to process its post consumer wastes nationwide. Sancon was granted a waste management license by the Chinese government in early 2007 and is fully ISO 9001 and ISO14001 certified. Sancon's investments in China are envisaged to keep its business close with market demands.
About Sancon Resources Recovery Inc.
Sancon Resources Recovery Inc. (OTC BB:SRRY.OB - News) is an environmental service and waste management company that operates recycling facilities in China and Australia. Sancon specializes in the collection and recovery of industrial and commercial solid wastes such as plastic, paper, cardboard, and glass. The recycled materials are purchased by Sancon's manufacturing customers in China to make a wide variety of new products including outdoor furniture, construction materials, building materials, road surface, and various new products. Sancon's China operation is licensed by the Chinese government for waste management services, and is certified with ISO 9001 and ISO14001 standards. For more information please visit: www.sanconinc.com
Forward-looking statements:
The statements made in this press release, which are not historical facts, may contain certain forward-looking statements concerning potential developments affecting the business, prospects, financial condition and other aspects of the company to which this release pertains. The actual results of the specific items described in this release, and the company's operations generally, may differ materially from what is projected in such forward-looking statements. Although such statements are based upon the best judgments of management of the company as of the date of this release, significant deviations in magnitude, timing and other factors may result from business risks and uncertainties including, without limitation, the company's dependence on third parties, general market and economic conditions, technical factors, the availability of outside capital, receipt of revenues and other factors, many of which are beyond the control of the company. The company disclaims any obligation to update information contained in any forward-looking statement.
Contact:
Contact:
In the US:
Parallel Marketing Services
407-517-4835
Email: sancon@pms-marketing.com
In China:
Klaus Shen
+ 86 21 5155 3616
Email: info@sanconinc.com
Source: Sancon Resources Recovery Inc
Rattle, wenn HRCT bereits am 10.07.2007 konkret bekannt gibt, dass man eine Art Merger plant, mit genauen Angaben wieviel Share ausgegeben werden sollen usw. und man weiß, dass man auch mal die Aktionäre dazu fragen muss und auch nach über 5 Monaten nichts mehr hört von HRCT, dann ist dies ein sicheres Zeichen, dass der ganze Deal noch in der Schwebe ist und frage mich warum ? Wieviel Zeit muss denn noch vergehen?
Denn auch vor dem 10.07.07 haben Sie doch wahrscheinlich schon wochenlang verhandelt, um zu diesem Entschuss gekommen zu sein, oder?
und du meinst zu einem merger gehören nur zu klären, wie viele aktien man ausgibt und ein SHM ab zu halten? wenn ich dein posting lese, muss ich ganz klar sagen, du verstehst wesentlich mehr von diesen dingen als ich. ich habe selbst noch nie einen merger zwischen einer in den USA gelisteten holding mit sitz in china und zweier tochterunternehmen eines chinesischen softwarekonzerns mit erlebt geschweige denn durchgeführt. deine äußerungen legen nahe, dass 5 monate ohne nachricht zu weiteren einzelheiten eine sehr lange zeit sind. ich kann das nicht einschätzen und ich staune, dass du das kannst...
grüße
Rattle