Register for free to join our community of investors and share your ideas. You will also get access to streaming quotes, interactive charts, trades, portfolio, live options flow and more tools.
Register for free to join our community of investors and share your ideas. You will also get access to streaming quotes, interactive charts, trades, portfolio, live options flow and more tools.
rattlesnake, du meinst "operating income" ist gewinn????
das organische wachstum erfolgte durch übernahme der subs, wurde also zugekauft.
operativer gewinn von 1 mio.?? muss mal nachlesen. in der adhoc steht doch was von 55.000 $ !?
spooky, wenn dem so wäre, daß die beiden abgänge etwas auffressen, hätte man das nicht schlauerweise kommunizieren müssen/können/sollen??
glaube da nicht so recht dran. unter dem strich bleibt festzuhalten, daß der operative gewinn lächerlich ist, so wie er es schon im letzten quartal war. der umsatz ist bereinigt auf dem niveau des 1. quartals. es ist wieder weder fisch noch fleisch.
alles was bleibt ist abzuwarten, ob da was kommt, das den zu hohen kurs rechtfertigt.
bleibe bei meiner einschätzung, daß wir noch deutlich tiefere kurse sehen werden. und dann will ich wieder rein. aber nur, weil ich an eine neuerliche blasenbildung glaube, nicht weil fundamentale gründe dafür sprechen.
grüsse
was ich jetzt noch viel schlimmer finde:
der hat einen deutschen namen - alexander zirkelbach? der ist
kein brasilianer? was für eine erklärung gibt es denn jetzt noch für die rechtschrift? jetzt bricht eine welt für mich zusammen, die ich sowieso noch nie verstanden habe.
du kennst den? hast du den schon gesehen? ich hatte tatsächlich immer so einen deutsch-brasilianer mit schmutzigem unterhemd, dreck unter den nägeln, es fehlt ein schneidezahn oben links und dreitagebart vor augen. und jetzt das!
uiuiui
ce, ich tippe auf eine verschiebung. (erster vorolympischer teil unserer kleinen wette!)
franz, aber nochmal: das interessiert doch die leute draussen nicht, was ein einzelner für unsinn quatscht. die hinweise auf acclaim oder diesen anderen wert, werden ihn in das nötige licht rücken und ein möglicher anleger macht sich sein urteil über ihn. die wertigkeit ist dann in frage gestellt, die glaubwürdigkeit ohnehin. lohnt nicht, sich gedanken über ihn zu machen.
btw: würde der kurs steigen, dann würde eine solche diskussion nicht stattfinden. solche diskussionen gibt es nur in situatioinen in denen der kurs nicht hält.
bin natürlich auch der meinung, daß in fällen des insidergepushes mal der riegel vorgeschoben werden sollte. hab mal nachgelesen. im vorliegenden fall hat der kandidat wohl nichts zu befürchten. er ist nach der defintition sekundärinsider und ist somit nur in extremfällen zu fassen.
und ganz nebenbei: das gefasel interessiert nur uns. ansonsten interessiert sich kein mensch für hrct.. das kann er nicht viel kaputt machen. er ist halt eine labersocke.
@ ce
wenn ich recht behalte, dann ist es lohn genug. wenn ich nicht recht habe, dann will ich nicht noch extra was drauflegen. war schmerzhaft genug! sehe unsere wette also rein sportlich.
@ franz
meines wissens nach, ist es nicht strafbar - jedenfalls nicht in deutschland - insiderinformationen WEITERzugeben, wenn man
nicht mitarbeiter oder familienangehöriger ist.
wenn ich eine insiderinfo erhalte und diese zu meinem vorteil nutze (nicht-familie und nicht-mitarbeiter!), dann ist auch das denke ich nicht strafbar. der, der mir die info gegeben hat, der macht sich strafbar. müsste mal nachlesen.
zum kurs: ich meinte sogar 10 cent usa, falls die "alten" das verkaufen anfangen. das von dir geschilderte szenario ist m.E. nicht kurzfristig umzusetzen. deshalb glaube ich an einen weiteren deutlichen rückgang.
@ ce
eine konkrete vorstellung, bei welchem kurs ich kaufe, hab ich nicht. fundamental betrachtet, hat die aktie einen wert, da muss ich dem südamerikaner leider recht geben, von max. 10 cent. und das liegt schon weit über dem rechnerischen wert.
nachdem das rechnerische moment jedoch nur durch fantasie in den hintergrund rückt, denke ich, daß es wir noch in richtung 0,10 marschieren, wenn nicht irgendein neuer aufhänger hinzu kommen wird. ein solides wachstum an der otc ist nun nicht gerade das, weshalb in derartige werte investiert wird. eher eben hohes risiko und hohe gewinnaussichten. leider sehe ich derzeit nur das hohe risiko. mit den gewinnaussichten ist es da schon schwieriger, nachdem die aggressive wachstumspolitik gescheitert ist. mal abwarten welche zahlen auf den tisch kommen.
sofern die "alten" aktionäre kalte füsse bekommen, dann könnten wir evtl. noch tiefere kurse sehen. (nur meine meinung- meine spekulation. konträr zu eurer erwartung!)
grüsse
das ist doch eine rumgurkerei. entweder soll das ding mal
richtig nach oben oder eben nach unten knallen. aber das jetzt
ist nicht fisch und nicht fleisch.
bin immer noch nicht wieder dabei. warte noch ab. sieht so aus, als würde es da noch etwas runter gehen.
im übrigen messe ich den aussagen von hrct., dass alles im grünen bereich ist, nur geringe bedeutung bei. das ist nämlich alles nur "relativ" zu sehen. was unter evtl. schlechten zahlen zu verstehen ist, liegt im auge des betrachters. kann durchaus auch dann heissen: " in anbetracht der äusserst schwierigen umstände sind die zahlen als gut und .... bla, bla, bla. "
na ja, ich warte noch mal ein wenig ab. wir werden sehen.
schönen abend !!
charles, bist du eigentlich noch da?
wenn es so bleibt, wie wir es kennen, dann kommen sie 2 wochen später. wäre für den kurs sicherlich extrem schlecht.
daß die zahlen pünktlich, gar vorzeitig kommen, kann ich mir nicht vorstellen.
danke, franz!
hallo zusammen!
bin immer noch am zetern, ob ich jetzt wieder reingehen soll.
die jetzigen kursabschläge sind nicht mit infos begründbar, da keine veröffentlicht wurden. andererseits war der umsatz relativ hoch am freitag. nicht, daß dieser kaffeepflücker am ende doch noch recht hat.
für wann werden denn die zahlen regulär erwartet, hat da jemand nen termin im kopf? danke!
und es bleibt festzuhalten, daß sich an der ewigen hrct-schaukelpartie nichtw geändert hat!
rattle, ich reduziere das ganze auf nun gänzlich fehlende fantasie und sehe darin auch das größte problem.
die kiste mit der amex denke ich auch, daß sie voererst auf eis gelegt ist. kann mir beileibe nicht vorstellen, wie die
börse die aufnahme von hrct. begründen will.
und für mich das schlimmste: ich wollte bei Euro 0,16 wieder rein. aus jetziger sicht ist mir das aber wiederum zu viel.
dieser gaucho hat vielleicht nicht so unrecht. (auch wenn ich es wieder erschreckend finde!!!!!)
ansonsten sehe ich deine ausführungen aber schon auch so.
franz, wenn es ein gewinn wäre, dann könntest du ein kgv heranziehen. es handelt sich jedoch lediglich um ein operatives plus im zeitraum. die verbindlichkeiten an sich bleiben ja unberücksichtigt. es ist eben kein GEWINN da!!!
somit auch kein kgv.
ce, 30 bis 40 cent. was soll denn kommen, ausser die meldung des börsenwechsels. 40 cent heisst, daß die firma aus dem stand heraus das doppelte wert wäre. was soll passieren, daß das gerechtfertigt wäre? denke das eher an plus 20 prozent, wenn die zahlen wirklich überzeugen.
bin mal gespannt wie es drüben weiter geht!
hab das jetzt mal grob überflogen. hört sich ja nach abspecken an. also, werde nur bestärkt darin zu warten.
nochmal grüsse
franz, wenn die amex geschichte platzt, dann geh ich wahrscheinlich gar nicht mehr rein. dann reicht mir die warterei nämlich.
die angekündigte steigerung ist okay. aber wie schon mal hochgerechnet, müsste die steigerung eine versechsfachung darstellen, um auch nur einigermassen den DERZEITIGEN aktienwert zu rechtfertigen. eine begründung für höhere kurse fehlt in meinen augen ansonsten weiterhin. fällt der charme der amex weg, sehe ich längerfristig kein land in sicht.
ist zieh das jetzt durch und warte ab.
grüsse
ce, die sorge bin ich los. bin übrigens zu einem höheren kurs
raus. und rein will ich noch niedriger oder gar nicht mehr.
hab meine order wieder storniert, weil ich glaube, daß es noch
günstiger wird. klar: no risk, no fun. und bei dem realisierten
verlust, kommt es auf 1, 2 cent nicht an.
stimmt, ce. du hast sicherlich recht damit, daß die zeilen auf alle anderen aktien zutreffen, allerdings nicht auf hrct.
glaube, du kommst in dem artikel vor.
es war an der börse schon immer so, daß der eine gewinnt, wenn ein anderer verliert.
und ganz nebenbei, ob die zeilen mit hrct was zu tun haben oder welche gründe der fallensteller auch haben mag: sie sind
jedenfalls nicht von der hand zu weisen.
glaube, daß wir nun genügend rumphilosophiert haben. ihr wartet auf steigende und ich auf noch stärker fallende kurse.
damit verhalte ich mich konträr zur eurem verhalten und komme somit auch im artikel vor!
ce, nochmal und verzeih. lies nochmal nach. du scheinst die
zeilen wirklich nicht richtig gelesen zu haben. diese beziehen
sich nicht auf hrct. allein, sondern auf das gesamte investment
in aktien. also, lies nochmals nach und versuche deine aversion gegen den vietcong zu unterdrücken, dann geht es mit dem lesen vielleicht leichter.
ce, wenn dir das unbekannt vorkommt, ist es mir ein rätsel,
daß du dich hier rumtreibst, statt auf deiner privat-insel in
der karibik zu sitzen und nur noch die grossen geschäfte a la
rockefeller betreibst.
vielleicht schreibst du ja auch schon bücher: so kann man nur gewinnen und niemals verlieren!
schonmal von dem schimpansen gehört, der mittels wurfpfeile
auf die aktienkurse in der FAZ sämtliche analysten der grossen
investmenthäuser in der performance geschlagen hat?
dein satz deutet lediglich darauf hin, daß du entweder die zeilen nicht verstanden hast, oder ein extremer starrkopf bist, der nur die wiederrede sucht.
tut mir leid dir das mal mitteilen zu müssen. auf toleranz deutet dein verhalten sicherlich nicht hin!
wenn ich ganz ehrlich bin, dann kommt mir das teilweise leider
sehr bekannt vor!!
ja, ist ne überlegung wert. nachdem die erfahrung zeigt, daß
die zahlen mit verzögerung kommen und die nervosität dann wieder zunehmen wird, hoffe ich auf einen nervösen verkäufer.
ja, bin hier und warte immer noch auf eine günstige gelegenheit zum wiedereinstieg. noch ist es mir zu teuer.
die q & a waren auch zum gähnen.
@ die, die glauben, daß ich nur schlechte stimmung verbreiten will:
überlegt mal, ob euer empfinden darin begründet liegt, daß ich seit vielen wochen eine negative grundhaltung gegenüber der entwicklung von hrct. einnehme.
die wahrheit ist bekanntlich schmerzhaft. gestehen wir uns ein:
die aktie ist seit langer zeit auf dem abwärtstrend und weit von ihren höchstständen entfernt. (ich bin übrigens mit einem riesen verlust raus!)
könnt ihr deshalb eine andere meinung nicht ertragen?
@ charles
bist doch nicht alleine. nur am wochenende schau ich nicht ins board!
@ chinaente
wenn der kurs mal steigt...
@ rattle
falls ich gemeint war: es ist kein gebashe. meine meinung ist die gleiche wie vor wochen. ist ja nachzulesen!
@ funarg
nur so viel: ich bin sehr entspannt!
schönes wochenende!
@ charles
ich sag doch, das ist der müll wie eh und je!
@alle
wir verfolgen alle das gleiche ziel. wir wollen alle geld verdienen. die meinung anderer, sollte zum nachdenken animieren, nicht zur kritiklosen übernahme der meinung und zum dümmlichne niederreden!
für den einen ist es schwachsinn, für den anderen die wohl längste und beste story, die es je gab.
die zeit wird zeigen, wer recht hatte!
aber charles, ernsthafte frage: glaubst du wirklich, daß ernsthafte anleger in hrct investieren? es sind doch alles zocker. das risiko an der otc ist doch riesig!
charles, bin mal drauf auf die links. okay, teilweise die
gleichen namen und der gleiche scheiss wie seit eh und jeh.
ob hier ob da. ist doch wurscht wo. jedenfalls ein grosses
forum ist da nicht gerade vorhanden. also was solls?
hatte vor mehreren wochen schon mal die vermutung geäussert, daß sich hier im board oder w:o nur hartgesottene, longs, unver-besserliche rumtreiben. viele neuanleger wird es weder hier noch da geben. Leider!!
bleibt mal alle bei der sache, oder werdet offen in eurem
disput, rattle und charles!
das ist ansonsten mehr als uninteressant für uns aussenstehenden!
danke!
abgesehen davon bin ich überzeugt, daß loyalität an der börse
noch nie zu gewinnen geführt hat. es juckt nämlich keinen menschen, ob, wer und warmum sich jemand eine aktie gekauft hat. (bitte jetzt nicht mit phan kommen!)
sehe den artikel ebenfalls eher objektiv verfasst. das hätte man, wollte man wirklich böses, auch noch anders schreiben können. themen wie grössenwahn, selbstüberschätzung usw. blieben ja aussen vor.
fakt ist und bleibt: die ziele wurden nachhaltig verfehlt und derzeit sind nur ankündigungen gemacht worden, die nicht überprüfbar sind. da muss mal zeit vergehen, um sich zu rehabiltieren. aber wer einmal lügt, dem glaubt man nicht....
und wenn die dame diese grosse rolle gespielt hat, dann wundert es mich noch sehr viel mehr, daß sie sich an die spitze eines unternehmens setzt, das auch durchaus abnippeln könnte!
also, es ist viel gelaber in das noch substanz muss.
kommt keine positive news, dann läuft der kurs mit leichten dips nach unten. dann bin ich früher oder später auch wieder drin.
grüsse
@ unclescrooge
der autor des artikels hat sicherlich mehr anlass zur objektivität als du. die punkte, die du aufzählst sind einfach nicht fakt, sondern nur vielleicht positiv, WENN sie denn eintreten. das verfehlen der umsatzziele ist fakt.
es ist in meinen augen auch nicht objektiv, wenn du der dame am lenkrad eine erhöhte kompetenz zukommen lässt. (auch wenn das von dir sehr nett ist!) ihre kompetenz kann sie die nächsten wochen und monate unter beweis stellen und muss das auch.
wir wollen dem autor zu gute halten, daß das interesse an hrct sehr gering ist. somit rechtfertigt das vielleicht auch nur einen geringen aufwand. hätte er ebay im visier, wäre er da wohl gründlicher.
spooky, in dem punkt hast du schon recht. andererseits sind
die anderen punkte, wie gesteckte und nicht erreichte ziele,
natürlich schon auch da und in meinen augen auch wichtiger als
diese mögliche insider-geschichte.
zum kauf regt dieser artikel nun leider nicht an. können froh sein, daß das hier in D eh niemanden interessiert. derzeit langweilt der umsatz in der aktie eh!
mal sehen, wie es weiter geht.
@ alle
kommentare dazu? keine? gerade jetzt bräuchte ich mal ein
wenig positives gedankengut. hört sich ja fürchterlich an!
vor allem erweckt der artikel nicht den eindruck, oberflächlich recherchiert zu sein.
letztlich ist es das, was die daten sagen. und trotzdem:
ich bin der meinung, daß bei einer positiven meldung der kurs
auch wieder hoch geht. fundamental bleibt hrct ein harakiri-
investment - das war es doch aber schon immer!
war gerade im supermarkt: keine börse online, kein focus money.
sind halt andere zeiten!
will sich denn keiner von euch den artikel kaufen?
ja, ja.
und wenn es mal im spiegel steht, dann...
SORRY!