InvestorsHub Logo
icon url

dirkmuc

02/07/05 9:21 AM

#11778 RE: Rattlesnake #11777

Vielen Dank für die Blumen, Rattle. Ich gehe davon aus, dass Du auch ehrlich geantwortet hast, bin aber mal gespannt, ob sich noch andere dazu äussern?????

Es geht mir um zwei Dinge:

1. Ich selber bin von dieser Gesamt - HRCT - Performance mittlerweile mehr als enttäuscht, wohl eher schon gefrustet. Was die in den letzten zwei Jahren alles nicht geschafft haben......ehrlich gesagt, dass hätte ich mir auch ohne weiteres zugetraut. DAS KANN ODER HÄTTE ICH AUCH GEKONNT.

Ich habe mich vor ein paar Wochen hier im Forum noch sehr optimistisch geäussert; ich habe dann allerdings auch keine Probleme zu erkennen, dass ich wohl auch etwas neben der Realität gelegen bin. Ich bleibe aber dem Grunde nach optimistisch...noch, obwohl ich diese komische Sharholder -Konferenzgeschichte als sehr dubios empfinde. Gibt es darüber übrigens ein schriftliches Protokoll, oder muss man sich diesen Käse tatsächlich 45 Minuten lang reinziehen? Es müsste doch eine Selbstverständlichkeit sein, die Essenz dieser Sitzung in einer offiziellen Message allen zukommen zu lassen, oder nicht???

2. Das Thema mit der Sachlichkeit und den Argumenten. Mir gefällt dieses Forum, weil es unterschiedliche Meinungen und Stellungnahmen gibt, und es gibt auch Argumente aber dann wird auf einmal wieder nur rumgebafft(siehe auch die Antwort von Franz). Leider. Aber offensichtlich streiten wir uns hier gerne und das ist doch an sich schon mal eine gute Basis für weiterführende Kommunikation (=erheblich besser als ein zuviel an Harmonie).
Wenn es schon zum Thema nicht passend ist, seine Meinung argumentativ auszudrücken (weil einem nichts einfällt oder weil man meint, es sei schon alles gesagt), dann könnten wir uns ja mal in Zukunft auch gerne über andere Aktien unterhalten. Dann kann ja jeder mal gerne hier reinschreiben, warum er/sie diese oder jene Aktie für interessant hält, oder warum nicht. Oder ist das ein dummer Vorschlag? Spekulativ bleibt es ja so oder so....und wir müssen ja nicht gleich alles sofort bewerten, sondern dies lediglich als Informationsweitergabe auffassen.

Jedenfalls könnten wir uns in den HRCT - nachrichtenlosen Zeiten dann mit etwas sinnvolleren Messages auseindersetzen.


Nichtsdestotrotz: Die Frage nach der Weitergabe von Internas
durch andiklimm bleibt bestehen. Nicht, weil ich jemanden anprangern möchte, sondern weil ich mit gerne ein Bild darüber machen würde, wer solche Spielchen gerne macht (wenn er/sie nicht doch zu feige dafür ist?)? Dann kann sich wenigstens jeder darauf einstellen....


Gruss aus München

Dirk