InvestorsHub Logo

Franz Beckenbauer II

08/17/10 4:06 AM

#24289 RE: Franz Beckenbauer II #24288

Aufgrund der beschriebenen Punkte fällt es mir schwer an einen Fake zu glauben...daher die Fragen:

- Warum hat man bisher kein Filing über das "Ende" gebracht (wobei es für ein "Ende" i.m.A. nicht mies genug aussah)

- Wenn der Merger geplatzt ist....warum holte man sich dann nicht die Domain zurück bzw. warum lässt man sich in Utah nach über 20 Jahren (scheinbar) löschen ?

Es scheint in der Tat Fakt zu sein das der Name Hartcourt am Ende ist.

- Entweder HRCT plant eigenständig den Namenswechsel und einen evtl. RM um neu zu basteln

- HRCT wird an den nächsten Gangster verkauft...vielleicht bekommen wir bald alle ein Angebot über $ 0,005 ? (hierzu bedarf es aber auch unserer Zustimmung)

- Der Merger mit Sino kommt....man mußte auf Zeit spielen weil die Rahmenbedingungen neu verhandelt wurden (evtl. waren die HRCT-Zahlen nicht (mehr) so klasse und der faire Buchwert liegt unter den $ 0,011 ?)

- Ein anderer Deal kommt

Wenn es kein Fake ist.....dann wird es i.m.A. weitergehen....nur was kommt dann auf uns zu ??

Ich denke so ein RM á la Sino wäre auch für das Management gut. Bei den ganzen Aktionoptionen machen die einen netten Reibach.
Selbst ohne Split wäre HRCT ca. $ 0,10 - X wert wenn Sino wirklich die angedeuteten Zahlen liefern kann.

Jeder im Vorstand hat doch min. 5 Mio. Aktien....bei 10 Cent sind das $ 500.000 !! Und die Leute die so etwas forcieren können (Chen) dürften sogar noch weit mehr Aktien haben !!

Franz ;-)

muellermaennchen

08/17/10 8:22 AM

#24294 RE: Franz Beckenbauer II #24288

hallo franz,
das mit den personen fassen, weil sie mehr oder weniger öffentlich sind halte ich für ein schlechtes argument.
vor einigen jahren hat ein user bei wallstreet-online die "ungereihmheiten" von star energy, star gold mines und wie die buden alle hiessen auseiander genommen. irgendwie beteiligt war da immer ein marcus segal, mit sitz in panama. soweit ich weiss, durfte der zu dieser zeit in den usa schon keine finanzgeschäfte mehr tätigen.
auf den ersten blick hatten die beteiligungen alle irgendwie sinn und wert gehabt. auf den 2. hätte es aber auch alles ein riesen betrug sein können.
ich werde mich hüten zu sagen, zu was ich tendierte. es ist aber verdammt schwer einen vorsätzlichen betrug zu unterstellen, weil es teilweise sehr clever gemacht wird.
bei hrct ist es doch auch irgendwie so, dass die da agieren, wo kein mensch wirklich durchblickt. die zahlen, die da zu lesen sind, kann doch kein mensch nachverfolgen. irgendwo ist das doch auch der sinn solcher gebilde.
fakt ist auch, dass hier über jahre gelder verschoben wurden und nun nix mehr da ist. die dummen waren wir, weil wir das spiel zu lange mitgespielt haben...
ich kann jedem nur empfehlen die geschichte über die 3"sternchen" von bmo gg "die stimme des geldes" einmal im netz nachzulesen. das ist besser, als jeder wirtschaftskrimi:-)
dagegen ist die geschichte von hrct ein fliegenschiss, ...hat aber irgendwo verdammt viel ähnlichkeit