kompliment an dirk!
was ich bei den gedankengängen hier nicht nachvollziehen kann ist folgendes:
die frage was ch nicht richtig gemacht hat oder das argument sie hätte altlasten (die hier die sog. optis als super, super! dargestellt hatten) beseitigt, läuft doch ins leere.
die so hoch gelobte ch geht an die spitze eines unternehmens das aus heutiger sicht sich die ursprüngliche geschäftsgrundlage entzieht. und die grundlage wurde bis heute nicht ersetzt, d.h. es gibt derzeit überhaupt kein ziel das realistisch wäre. (profitable unternehmen zukaufen oder einen merger - wer soll sich bei hrct.s historie denn darauf einlassen?)
was hat denn ce so tolles eigentlich schon geleistet? gemessen am aktienkurs ist das ja wohl mehr als fraglich!
weiss nicht mehr, wer mir einen feuchten keks unterstellt hat, aber man (alle) hätte die zeichen auch deuten können, wenn mal die realität zum zuge gekommen wäre... da braucht es keinen schwachsinnigen bananenfresser!
franz, in meinen augen bist du entweder total bescheuert oder einfach (das hast du immer jedem vorgeworfen!) nur in die aktie verliebt. anders sind nämlich deine gutgläubigkeit und nibelungentreue nicht zu erklären!
die rechtfertigung hier zu posten ce, hat auch derjenige, der auf einen entprechenden wiedereinstieg wartet. derzeit ist er in meinen augen noch nicht gekommen. mal abwarten, in welche richtung es tatsächlich gehen soll.
News 
Market Data 
Discover 
AI
