Replies to post #23491 on HARTCOURT - Germany/Europe (HRCT)

[Franz Beckenbauer II]

So positiv die Meldung auch ist das HRCT die $ 800K nicht für diese “Sales-Klamotte” benötigt…aber langsam verliere ich den Überblick ;-)

The two profitable subsidiaries provided loans to……und…… Beijing yanyuan loaned to agent for promotion on February 20 2009…..hört sich für mich so an als würden die Subs diese Darlehen gewähren (provided to….und…loaned to) ??? Man verleiht Geld für Dienste die man in Anspruch nimmt ???

Und wenn HRCT 60% gehören.....dann ist man doch auch zu 60% an dieser „Sales-Klamotte“ beteiligt....oder ?

Und wozu dann die $ 800K. Die Subs laufen doch ganz gut....und der Cash-Bestand hat sich gegenüber dem Vorquartal (17K) auch wesentlich verbessert (190K).

Positiv ist.....das man scheinbar sehr eifrig an einer Strategie bastelt und man den Eindruck bekommen könnte.....das hier wirklich was entsteht.

Negativ ist.....das ich das nicht verstehen (die Zusammenhänge).....was wiederum positiv sein könnte.....denn evtl. gibt es eine professionelle Verschwiegenheit in dieser Phase weil man ganz bewusst keine Hintergründe offen legen will.

Franz ;-)

[Chinaente]

Nun, dann werden Sie es wie vorgesehen, als Arbeitkapital (Miete, Personalkosten, Reisekosten etc.) verwenden.

Mal was anderes: Wenn man solche Schulen als Aquisitionen besitzt. Ist nicht umgekehrt auch mal damit zu rechnen, dass HRCT Geld investieren muss. Zum Beispiel Renovierungen aller Art oder für mehr Studienplätze (Stühle etc.).
Was ich damit sagen möchten, wir wissen überhaupt nicht in welchem Zustand die beiden Aquisitionen sind.

Man kann ja eigentlich nicht davon ausgehen, dass man hier immer nur Geld rausziehen kann. Ein Punkt, der hier im Prinzip noch nie so richtig angesprochen wurde.

Grüsse,
CE.