InvestorsHub Logo

IQIQ

04/20/09 3:53 AM

#23411 RE: Franz Beckenbauer II #23410

Klingt plausibel! Interessante Idee....!

Gruß
iqiq

asia

04/20/09 9:47 AM

#23414 RE: Franz Beckenbauer II #23410

LOL LOL LOL. Klar, sie bekommen mal eben 4 Mil Darlehen weil sie auch im Quartal 100k Gewinn erwirtschaften. LOL LOL LOL

Rattlesnake

04/20/09 11:44 AM

#23423 RE: Franz Beckenbauer II #23410

ja, das meine ich. aber die reine zahl aus der table ist nicht so spannend. es gibt weiter unten dazu noch folgende ausführungen:

NOTE 5 LOANS TO SALES AGENTS


Company advanced loans to agents to market their courses to the students. As at February 28, 2009, these loans comprised of the following:

1. Loan to sales agent, interest free, secured and amount due February 28, 2010 $175,492
2. Loan to sales agent, interest free, secured and amount due January 15, 2010 $175,492
3. Loan to sales agent, interest free, secured and amount due February 15, 2010 $190,119
4. Loan to sales agent, interest free, secured and amount due April 31, 2009 $131,619
5. Loan to sales agent, interest free, secured and amount due May 31, 2009 $124,307
Total $797,029


All loans are secured by pledge of building license owned by the agents.


aus dem abschnitt erfährt man einfach, dass hartcourt fünf vertriebsvereinbarungen geschlossen hat und deren aktivitäten vorfinanzieren muss. da die summe ziemlich genau 800k sind, kann ich mir nicht vorstellen, dass der kredit mit den 50 mio. optionen für irgendwas anderes gedacht ist.

ich würde daraus nicht gleich irgend welche anderen schlüsse ziehen. von wegen verkäufer darlehen gefolgt von riesen cash investment. ich wollte einfach nur deutlich machen, dass im filing (höchstwahrscheinlich) die antwort auf die häufig grestellte frage "wozu brauchen die soviel working capital" zu finden ist.

grüße
Rattle