HARTCOURT - Germany/Europe

[Franz Beckenbauer II]

Hallo Q Tipps,

als bekannter Schreiberling mit HRCT-Brille (LOL) sehe ich die Sache etwas positiver;)

Was ich mir weiterhin DEFINTIV nicht vorstellen kann ist eine aktuelle GM von ca. 0,19% ($ 27 Mio. echter HRCT-Umsatz im Verhältnis zu $ 50K Gewinn). So schrottig kann man eigentlich keine Firma führen !!! Daher gehe ich davon aus das in den letzten Quartalen Abschreibungen, Tilgung von Darlehen oder anderer Verbindlichkeiten steckten...irgendetwas was die Gewinne deutlich hat schrumpfen lassen...aber nicht zum Standard-Geschäft gehört. Lt. Angaben vom Management soll der Profit in 2005 auch deutlich steigen (mal sehen ob dies eintrifft).

Was mich in Hinblick auf das kommende Quartal etwas zuversichtlicher stimmt sind folgende Punkte:

1) Standard-Gewinn (LOL): $ 50K
2) (scheinbar) außerordentlicher Kostenpunkt: $ 110K
3) CT (sofern dieser Deal endlich bestätigt wird): ca. $ 100K

Damit müßte HRCT für ca. $ 260K Gewinn gut sein im nächsten Quartal. Weiterer Punkt sind die unerklärlichen Steuern von derzeit ca. 80% (!!!). Die Einkommensteuer pendelt in China zwischen 15% - 30% (je nach wirtschaftlicher Region). Geht man einmal davon aus das HRCT evtl. in Zukunft normale Steuern von ca. 30% zahlt dann würden weitere rd. $ 100K frei die HRCT in den Bereich von ca. $ 500K Gewinn bringen könnten. Da CH wohl derzeit keine Däumchen dreht, gehe ich einfach mal von 2 Übernahmen im Jahr 2005 aus mit jeweils $ 100K Gewinn pro Quartal. Es könnten also locker > $ 2 Mio. an Jahresgewinn erzielt werden. Natürliche Wachstumsraten nicht mit eingerechnet ;) Irgendwann könnte dann vielleicht doch die Phantasie greifen das ein kleiner Fond oder Investor etwas Geld locker macht ;) Dann sollten auch größere Übernahmen machbar sein ;)) An einem großen Schneeball bleibt mehr Schnee hängen ;))

Und was die restricted shares betrifft. Damals hat sich der Chef von Challenger so geäußert das er nie im Leben bei solch einem Kurs verkaufen würde (können auch nur leere Worte sein). Aber irgendwie macht das Businessmodel von CH einen wesentlich professionelleren Eindruck als der Plan von damals. Man hat aus der Ferne schon den Eindruck das sie sehr genau weiß was sie tut !!;)

Was mich aber auch stört; man weiß nicht was mit dem CT-Deal ist :(((

Aber der Wegfall der SEC-Klage ist schon ein großer Fortschritt ;)

Franz:)