HARTCOURT - Germany/Europe

[Franz Beckenbauer II]

Ich schliesse mich all deinen Punkten an ;)

Für mich ist es nur eine halbwegs logische Ableitung....wenn man sieht was China alleine für einen Trouble veranstaltet in Hinblick auf Olympia.....das man einer amerikanischen Firma nicht die völlige Kontrolle über den Bereich EDU lässt. Evtl. 1-2 kleine Schulen....aber das Ziel ist ja ein relativ großes EDU-Netz aufzubauen....und hier liegt es (sehr) nahe das man dieses nicht dem bösen Ami überlässt ;)

Und bzgl. Zhengda + IT + EDU:

Wenn die News stimmen.....dann wissen wir ja das der EDU-Bereich sehr profitabel und wachstumsstark ist. Ein echtes Filetstück für Zhengda mit dem Vorteil sich an ausgebildeten Kräften zu bedienen.

Warum sollte Zhengda diesen Bereich abgeben wenn er nicht auf irgend eine Art und Weise im Weg stünde ?

Ich denke Zhengda will an die Börse um die Bekanntheit zu stärken und um Geld in die Kasse zu bekommen für weitere Projekte. Was würde also näher liegen als diese Bereiche zu verkaufen und gleichzeitig die Kontrolle zu behalten ?

Das mit Mr. Hu als notwendige 3. Partei in Punkto Beschlussfähigkeit ist nur eine Theorie. Vielleicht ist diese Uni auch nur Teil auf dem Weg zu einem großen EDU-Netz ?

Ich denke JEDE der verschiedenen Möglichkeiten ist gut für uns ;)

Franz