Det er godt med dg mister le. jeg har lige genlæst et indlæg fra dig den 9/11/2003 som er svar på et indlæg fra 47. Der skal en del fri fortolkning og ikke så lidt fordrejning til at få det til at passe med dit seneste indlæg, men lad det nu ligge.
Min kommentar til:
citat:1.og selvom et land er meget fattigt så
vil en meget høj vækst i mere end 10 år gøre mange flere indbyggere meget mindre fattige
2.kina har boomet i masser af år, mere end 20 år og der er ikke så mange tilbage, der er så fattige som de fleste danskere tror
3.hvorimod indien og afrika stadig er så fattige at de fleste indbyggere er meget fattige, men derfor kan det godt gå fremad alligevel
4.italienerne og tykerne var også meget fattige i 1946
5. men det forhindrede dem ikke i at blive rige allerede i 1960 fordi det 'boomede' i 50'erne og 60'erne og endnu rigere i 1973, hvorefter de er blevet fattigere igen fordi staten plukker dem med skatter, der smides ud ad vinduet til ingenting
6.koreanerne er reelt rigere end vi er i danmark og så sent som i 1985 var de ludfattige, så hurtigt går udviklingen i lande, der boomer
7.kineserne vil også være meget rige engang i 2015, langt over halvdelen af befolkningen vil have en levestandard, der er højere end den vi har i danmark
8.hvis man ikke kan forstå det er det fordi man er udannet i det danske uddannelsessamfund og medier, der bare koster skatter og beskæftiger lærere, der ikke kan gøre andet end at spilde deres egen og elevernes tid, koster skattekroner og som reducerer arbejdskraftsudbudet til fornuftigt arbejde
Kommentar:
!. accepteret som rigtig og logik for selv lavt begavede.
2. Helt forkert. En langt større del af kineserne lever langt under hvad den almindelige dansker er i stand til at fatte
3.helt koeerkt. Den største del af befolkningerne (95%) i de nævnte lande er meget meget fattige.
4-5.En vanvittig sammenligning. De nævnte lande var smadret efter krigen men kun delvis. De var klar over hvordan et samfund kunne genopbygges, og USA pøssede mia af dillas ind som genopbygningshjælp. En meget kraftig fordrejning som ingen steder hører hjemme. Desuden er dinne meget primitive forståelse for skatter i et velfærdssamfund helt grotesk og afstumpet.
6.Korea er som bekendt delt op i Nord-og Sydkorea. Den sydlige del var ikke fattige i 1985 og den norlige del er stadig fattig...dog ikke på diverse militær isenkram. Endnu en meget kraftig fordrejning.
7. "Langt over halvdelen af kineserne vil have højere levestandard en danskerne i 2015." En sådan påstand tror du jo ikke engang selv på.
8. Så slutter du traditionen tro af med den sædvanlige le tilsvining af alle andre og de sædvanlige primitive floskler som intet har med virkeligheden at gøre.
Hvis du vil lukke siden mister le...så gør det dog. Du har jo alligevel ikke andet end hån og spot tilovers for andre.
Hanne
