HARTCOURT - Germany/Europe

[Rattlesnake]

lassen wir mal beiseite was war. aus der vergangenheit interessiert heute doch nur noch das, was als fakten geblieben ist. und das ist die erhöhung der OS von ca. 70 mio auf nun 210 mio. ohne einen erkenn- bzw. zählbaren mehrwert geschaffen zu haben.
der rest ist "water under the bridge".

ich sehe das so: hartcourt hat nach letztem stand der dinge ca. 500k cash und 240 mio. mehr oder weniger wertlose aktien. das ist nicht neu. dennoch kannn auch unter diesen voraussetzungen der einstieg in das business gelingen.

wenn ich z.b. ein venture capital unternehmen wäre und hartcourt käme zu mir. sie legen mir einen nachvollziehbaren plan für die übernahme einer profitablen schule mit 1 mio jahresgewinn vor. nehmen wir weiter an, sie hätten zu diesem zeitpunkt bereits ein nachweislich fähiges management bei hartcourt mit erfahrung im education business installiert.
nehmen wir weiter an, hartcourt würde mir dann anbieten, bei finanzierung des deals mein eingesetztes kapital mit entsprechenden zinsen plus ein aktienpaket von 1 mio. stück nach einer laufzeit von fünf jahren zurück zu zahlen.
wenn ich nach studium des businessplanes, nach prüfung der bücher der schule, nach konsultationen des managements, etc. zu der überzeugung käme, dass sich der deal lohnt, warum sollte ich ihn dann nicht finanzieren.

man ziehe sich bitte nicht daran hoch, dass das alles reine spekulation ist. ich will damit nur zum ausdruck bringen, dass die situation alles andere als verfahren ist und dass der cashbestand und der aktuelle wert der aktien beim einstieg in das neue business keine große rolle spielen müssen.

grüße
Rattle